Table 5 Overview of the psychometric properties and methodological quality of obstetric triage tools
From: Obstetric triage systems: a systematic review of measurement properties (Clinimetric)
Instrument | Author | Year | Content validity | Structural validity | Internal consistency | Cross-cultural validity | Reliability | Measurement error | Criterion validity | Hypothesis testing | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Development | Relevance | |||||||||||
| Â | participants | experts | ||||||||||
SETS | Veit-Rubin [27] | 2017 | NR | NR | NR | NR | NR | NR | Adequate | NR | NR | NR |
OTAS | Smithson [11] | 2013 | NR | NR | NR | NR | NR | NR | Adequate | NR | NR | NR |
Gratton [9] | 2016 | NR | NR | NR | NR | NR | NR | Doubtful | NR | NR | NR | |
BSOTS | Kenyon [16] | 2017 | Inadequate | NR | NR | NR | NR | NR | Doubtful | NR | NR | NR |
MFTI | Ruhl [6] | 2015 | Inadequate | Adequate | Doubtful | NR | NR | NR | NR | NR | NR | NR |
Ruhl [7] | 2015 | NR | NR | NR | NR | NR | NR | Inadequate | NR | NR | NR | |